Федор Лукьянов: Сложности у всех одинаковые: легко провозгласить безуглеродную повестку (это очень красиво звучит!), но на практике пока никто не представляет, как вообще может функционировать экономика в условиях отсутствия углеродной основы. Пока что (возможно, это изменится), зеленые технологии весьма дорогие, нерентабельные, т.е. они дотационные.
Соответственно попытки резко перестроиться чреваты теми проблемами, признаки которых мы видели в 2021 году на мировых энергетических рынках – лихорадка, болтанка, подскоки цен, недовольство потребителей.
Владислав Онищенко: Нам нужно проделать большой пусть по сокращению опоры на углеводороды и снижение углеродного следа от использования углеводородов в российской экономике.
Кроме того, целые регионы ориентированы на добычу угля. Поэтому для того, чтобы перестроиться и отойти от переработки углеводородного сырья, потребуются десятилетия.
Михаил Юлкин: Главная сложность для России заключается в том, что мы не уверены до сих пор, что это наша повестка. Мы хотели бы продолжать играть в свою игру, к которой мы привыкли, – продавать уголь, газ, нефть – и сохранять статус-кво, но при этом, чтобы все считали, что мы в русле общего климатического тренда. Но так не получится. Поэтому от стратегии реагирования на внешние вызовы надо перейти к формулированию собственной повестки. И это как раз и было бы фактором, способствующим тому, чтобы остальной мир признал, что мы что-то делаем.
Задача заключается в том, чтобы декарбонизировать экономику, а не сохранить ее на прежнем уровне, защищаясь как щитом тем, что у нас очень много лесов и болот.